如果说将食品，工商和卫生起诉上法院，还属于正常的行政官司。

    那么复议单位已经属于行政地方管辖。

    这一次可以说把四个部门，一个第三方超市，一起起诉上了法院。

    一共五个被告！

    说实话.…这种情况在民事和行政案件当中，也是相对少见的。

    甚至可以说炸裂。

    毕竟.…谁一次性一下子告五個？

    那不是妥妥的离谱吗？.

    ….

    提起诉讼的事情，相对来说比较简单，一审法院是在津市南区基础法院。

    那么提起二审，只需要向津市中级法院提交，相关的诉讼材料就好了。

    只是在本案所涉及到的问题当中，存在的情况相对来说比较多。

    而且在民事案件当中，一般需要自己收集相关的证据线索。

    因为在一般民事诉讼案件中，所依照的是谁主张，谁举证。

    原告提出上诉请求，那么原告就要出具相关的证据来控告被告方。

    以相关的证据来对被告方进行判处。

    在证据方面，肖平军保存的相对来说比较完善。

    而且，其他数名儿童食物中毒的家属们也都保留着购买的原票和医院的相关证明。

    能够证明是在超市购买的过期食品导致的，出现了食物中毒的情况。

    这场案件在证据方面，不存在太多的问题。

    一审之所以败诉。

    是因为当时，肖平军的委托律师起诉的主要内容和起诉的出发点出现了错误。

    所以导致了最终的败诉。

    现有的情况和证据相比于一审时要丰富许多。

    所以在二审上。

    如果审判长不存在司法进行干预，那么基本上是败诉不了的。

    再有一点.…

    像某一些简单的行政案，也不会存在行政干预司法的情况。

    因为公检法与相关的行政部门处于不相干的状态。

    总体来说，苏白认为，这个案子没有什么其他太大的问题。

    就算是有，那也只是在执行阶段，有一定的难度.

    ….

    不久。

    苏白在整理好相关的证据以及新的事实情况后。

    提起了上诉。

    该案件在申请上诉阶段没有遭遇到其他的情况。

    法院受理了该案件的二审上诉请求。

    对于行政案件，以及附带相关的第三人。

    法院方面常见的做法是先进行相关的调解。

    这一次受理该案件的审判长，名叫彭光亮，在确定了该庭审的时间后。

    彭光亮联系了苏白，想要询问和解的意见：

    “上诉人委托律师，你方一次性告五个被告，其中四个行政。”

    “其中还有一个复议单位，这是不是有点多了？”

    “我想询问一下你的意见，这个案子能不能进行和解？”

    苏白开口：“彭法官，这个案子不是我想不想和解。”

    “是这个案子涉及到了我方当事人和其他受害者的诉讼请求得不到解决。”

    “如果被告方能够按照我方上诉人的相关诉求进行相关的处理，那这个案子我直接撤诉。”

    “可以吗？”

    对于法官的做法，苏白能够理解。

    但是他作为全权代理的委托律师。

    一切要以当时委托人的诉讼请求为主。

    这个案子，既然已经闹到了上诉的程度。

    那肯定是解决不了的。

    就算是他想和解，被告方呢？被告方愿意和解吗？

    不一定！

    彭光亮作为行政庭的法官，听到这个要求，摇了摇头。

    这种案子.…说实话，作为法官，也觉得非常的棘手。

    因为这种案子不好办。

    你判吧，不好强制执行，算是打脸同行。

    不判吧.…按照法律规定，又不好不判。

    所以在通常情况下，他都会请上诉方和被告方，达成和解。

    讲真的，作为法官，在这种案件当中，他才是很为难的那个。

    按照正常流程，彭光亮联系了其他部门，提出进行和解。

    商量商量这个事情能不能和解。

    可是其他部门的回应就是，如果愿意打官司就打官司。

    和解肯定是不能和解的。

    打官司起诉他们？

    来呗！

    他们还担心打官司吗？肯定不担心啊！

    彭光亮：.…

    ….

    另一边，津市南区。

    大发超市，总经理办公室内。

    王海正坐在办公室内，看着法院递交的传票，微微皱眉。

    大发超市就是王海一手创办的，在南区大概有了十年左右的时间。

    说实话，开超市平常就需要和工商，食品，卫生等部门打交道。

    他在这里十几年了，以前也没出过什么事情。

    谁能想到这一次肖平军在自己这里买了一次过期的食物，不仅打一审，还想打二审！

    甚至要求，超市停业几天，对过期的食品进行检查，自己做出公开道歉，还要赔偿。

    先不说停业几天造成多大损失，就说公开道歉造成的影响有多大.…

    进行公开道歉，那不是妥妥的砸了他的口碑嘛？

    原本自己想着一人赔几百块钱就算了。

    但是对方非要找有关部门投诉自己。

    既然这样，那这几百块钱也别想要！

    花这钱不如维持维持关系。

    望着传票，王海不知道给谁打了电话，电话接通后赔笑着开口：“张老哥。”

    “对对对.…”

    “还是之前那件事情，都怪我没有督促员工检查过期食品，导致有一批小零食过期了。”

    “对对对，这是我的错，我也知道.…没有说没错。”

    “说实话.…我也想赔偿，可是他的要求太过分了。”

    “并且他也向你们部门投诉了，张老哥，你也清楚我这个超市经不起那么大的折腾。”

    “是是是.…”

    “什么？法院传票都传到你们那儿了，还有好几个其他部门？”

    “行行行.…我知道了，谢谢张老哥。”

    挂断电话后，王海长呼口气。

    这个案子告吧，看看到最后能够发展成什么情况。

    在王海来看，这个官司上诉人一下子告了那么多的部门。

    这么告，能告赢才怪了！.

    ….

    不过，这个案子在开庭前夕，苏白申请了进行公开审理。

    对于这一点儿，法院方面也同意了苏白申请开庭公开审理的要求。

    很快.…

    到了开庭当日。

    等候室内，李雪珍眼睛biubiu放着光。

    对于本次案件中涉及到的部门单位资料一一进行翻看。

    而后抬头看着苏白：

    “苏律师.…这一次庭审胜诉没问题，可是在执行方面，咱们应该怎么办啊？”

    苏白笑着开口：“只要判定胜诉了，那么后续的执行方面，法院不好进行。”

    “咱们还是有其他办法的。”

    “放心吧.…”

    “嗷，好的苏律师！”

    李雪珍小脸郑重点了点头。

    工作人员将各方带入庭审场内。

    这一次所涉及到的庭审官司，被告方相对来说比较多。

    其中——

    卫生，食品监督，工商和复议是属于同一类。

    只需要判定其有没有进行作为就可以。

    而控告大发超市，这一个第三方，才是本案中所涉及到的关键点。

    当然，这个关键点就是其他几方，有没有达到违法嫌疑的基础。

    为什么这么说？

    因为首先进行投诉，要有投诉的理由。

    而判定其他几方是否不作为，则需要认定投诉是否真实。

    案件的基本答辩点差不多已经定下。

    原告方席位上，苏白简单的整理了一下诉讼材料，接着看向了被告方席位。

    这一次被告方席位都带有相关的律师，以及涉及到的相关人员。

    说实话，这个案子，虽然涉及到的被告较多，但是案件条理却不复杂。

    审判台席位上，彭光亮看着审判台席位下的六方，整个人都有点麻了。

    先前调解没有调解完成，现在只能通过庭审进行相关的判定。

    一下子出现这么多被告，还是很少见的！

    整理好情绪，彭光亮看着诉讼材料，缓缓开口：

    “本次庭审，由原告方控告被告方大发超市销售过期食品导致多名儿童食物中毒。”

    “要求其给予赔偿，并且做出公开道歉。”

    “另外.…”

    “对于卫生，工商，食品监察，复议部门等被告提起行政诉讼。”

    “提起行政诉讼的依据是，认为以上部门，没有按照相关法律法规，对于大发超市进行处罚。”

    “复议单位，没有对于复议进行真实的调查情况。”

    “基于以上，提起行政诉讼。”

    “并且要求以上部门，按照法律法规，对于大发超市进行相关的管理和处罚。”

    “本次庭审由津市中级法院进行公开庭审处理。”

    “现在请原告方对于上诉申请，进行相关陈述。”

    “好的审判长。”

    面对审判长让原告方陈述，苏白开口：

    “审判长.…根据我方提供的证据，可以明显的看出，被告方大发超市涉嫌出售过期食品。”

    “大发超市出售过期食品的这一行为已经违反了，食品安全法。”

    “大发超市出售过期食品这一行为，应当由工商和食品监督对其管理和监督。”

    “再有。”

    “大发超市，出售的过期食品造成了食物中毒的情况。”

    “尤其是涉及到了婴幼儿的食品中毒，按照相关法律法规。”

    “应当归属卫生部门管辖。”

    “在本案当中，我方多次向以上部门进行投诉。”

    “投诉大发超市出售过期食品，造成了婴幼儿食品中毒的情况。”

    “可是却没有得到回复，以及没有按照相关的规定，对于大发超市进行处罚，”

    “基于以上。”

    “我方完全可以认为，涉及到了懈怠的情景。”

    “对此，我方提起上述，要求对于相关人员进行处罚。”

    “并且责令以上部门对于大发超市进行处罚。”

    “以上就是我方提出的上述申请。”

    苏白将提前写好的上述材料陈述完毕后，抬头看了一眼审判长席位。

    这个案子证据确凿，懈不懈怠，作不作为的问题，主要看审判长如何进行认定。

    只是.…

    坐在被告方席位上的五方被告人。

    在听到苏白的上诉请求中包括了对于相关人员进行追责问题。

    前来参加本次庭审的部门人员，有些人甚至都露出了笑意。

    什么？

    起诉他们就算了，还想追究相关责任人的问题？

    这是在想什么呢？

    先不说其他的，这场庭审中，五个被告方，其中四个是行政单位。

    就凭这一点，法院还真能判他们输了？！.

    ….

    ps：求求月票～